เว็บแทงบอลufabet เอกสารทางวิทยาศาสตร์สองฉบับที่ตีพิมพ์ในเดือนนี้ ได้เพิ่มหลักฐานที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่บ่งชี้ว่า cannabinoids อาจมีฤทธิ์ต้านไวรัสได้อย่างมีนัยสำคัญ และอาจนำไปใช้เพื่อสร้างการรักษาป้องกันโรคโควิด-19 ได้
การเรียกร้อง
งานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบของสารประกอบ cannabinoid ต่อการจำลองแบบ SARS-CoV-2 ได้สร้างกระแสฮือฮาในกระแสหลักและโซเชียลมีเดีย ทำให้ผู้ใช้บางคนอ้างว่าการบริโภคกัญชาสามารถช่วยป้องกันหรือต่อสู้กับการติดเชื้อ COVID ได้
“ตลอดเวลาที่เราฟัง CDC เราน่าจะกิน CBD กัน” Jimmy Kimmel จาก ABC กล่าวในรายการของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
“ตอนนี้ หากคุณสงสัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ในที่นี้ ให้ฉันเตือนคุณ การศึกษานี้ได้รับการตรวจสอบโดยหลานชายของ CDC ที่เป็นสโตเนอร์ของ THC” Stephen Colbert พิธีกรรายการ Late Show กล่าวติดตลก
ถ้า “วัชพืชสูบบุหรี่ช่วยป้องกัน COVID” ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริง แสดงว่าฉันเป็นมนุษย์สุดยอด
– แอนโธนี่ (@BigJigglyPanda) 14 มกราคม พ.ศ. 2565
นอกจากเรื่องตลกของสโตเนอร์แล้ว ข่าวดังกล่าวยังทำให้เกิดข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและข้อมูลผิดๆ อีกด้วย บางบัญชีพุ่งไปที่การรายงานเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์ที่มี CBD ซึ่งเป็นสารประกอบกัญชาที่ไม่ออกฤทธิ์ทางจิตในการวิจัย
“เรากำลังเฉลิมฉลองว่า CBD ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการว่าสามารถป้องกัน Covid และวัคซีนไม่ได้” ทวีตการตลาดน้ำมัน CBD หนึ่งอ้างอย่างไม่ถูกต้อง
ข้อเท็จจริง
นับตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่สำรวจความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างกัญชากับ COVID-19 รวมถึงการศึกษามกราคม 2021 ที่ประเมินศักยภาพต้านไวรัสของ cannabinoids ต้านไวรัส SARS-CoV-2 และโครงการของอิสราเอลเพื่อพัฒนา CBD การรักษาตามไวรัสโคโรน่าในปี 2563
เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาที่ดำเนินการร่วมกับ Oregon State University และตีพิมพ์ในวารสาร Natural Products เมื่อวันที่ 10 มกราคม ระบุว่าสารประกอบกัญชาสามารถใช้เป็น “ยารักษาโรค” เพื่อป้องกันไม่ให้ไวรัส COVID-19 เข้าสู่ร่างกาย
ในสัปดาห์นี้ ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยชิคาโกอ้างว่าได้พบหลักฐานว่า cannabidiol (CBD) ที่ได้จากพืชกัญชาสามารถยับยั้งการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ในเซลล์ของมนุษย์และในหนูทดลองได้
แต่ในขณะที่การศึกษาวิจัยเหล่านี้และอื่นๆ เกี่ยวกับการรักษาที่เป็นไปได้ในเชิงป้องกันหรือรักษาโรคไวรัสกำลังเป็นกำลังใจ แต่แง่มุมที่พาดหัวข่าวของการวิจัยมีแนวโน้มที่จะปิดบังข้อมูลที่สำคัญและความแตกต่างเล็กน้อยในการค้นพบ ซึ่งมักจะนำไปสู่การตีความที่ผิดพลาดหรือทำให้เข้าใจผิด
ตามที่ Newsweek รายงานไว้ก่อนหน้านี้ Journal of Natural Products ที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนพบว่า “cannabigerolic acid (CBGA) และ cannabidiolic acid (CBDA) ป้องกันการติดเชื้อของเซลล์เยื่อบุผิวของมนุษย์…และป้องกันไม่ให้ SARS-CoV-2 ที่มีชีวิตเข้าสู่เซลล์”
แต่ข้อสรุปดังกล่าวมาพร้อมกับคำเตือนที่สำคัญบางประการ ซึ่งได้เติมน้ำเย็นลงในคำกล่าวอ้างว่าการใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้รับการ “พิสูจน์แล้วทางวิทยาศาสตร์” ว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อโควิด
ประการหนึ่ง การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับการทดสอบกับเชื้อโควิด-19 ในระยะแรก 2 สายพันธุ์ ได้แก่ อัลฟ่าและเบต้า แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบต่อตัวแปรโอไมครอนที่มีอิทธิพลในขณะนี้ นอกจากนี้ยังดำเนินการในหลอดทดลอง ซึ่งหมายความว่าจะประเมินผลกระทบของกรดแคนนาบินอยด์จากกัญชาในเซลล์ของมนุษย์ในสภาพแวดล้อมทางคลินิก ซึ่งอาจไม่จำเป็นต้องทำซ้ำในการทดลองในมนุษย์
ความจริงที่ว่ากรดจะต้องถูกสกัดจากใบกัญชง เช่นเดียวกับความบริสุทธิ์และปริมาณที่สูงสำหรับผลกระทบที่จะจับต้องได้ ได้ตัดขาด “วิธีการจัดส่ง” ที่แพร่หลายมากขึ้น เช่น การสูบบุหรี่หรือการบริโภคอาหารที่มีกัญชา
“ผลการทดสอบการยับยั้งการติดเชื้อของเราบ่งชี้อย่างชัดเจนว่า CBDA และ CBGA สามารถบล็อกการเข้าเซลล์โดย SARS-CoV-2 ได้ ความเข้มข้นที่จำเป็นในการสกัดกั้นการติดเชื้อโดย 50% ของไวรัสนั้นสูง แต่อาจทำได้ทางคลินิก” ผู้เขียนวิจัยอธิบาย ย้ำว่าการรักษาที่เป็นไปได้ใดๆ ควรใช้ร่วมกับวัคซีนโควิดในปริมาณที่เหมาะสม
ในขณะเดียวกันผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยชิคาโกซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 20 มกราคมใน Science Advances อ้างว่าในบทคัดย่อว่า “cannabidiol (CBD) ยับยั้งการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ในเซลล์และหนู” ซึ่งเป็นอีกสาเหตุหนึ่งสำหรับการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์กัญชาสามารถป้องกันการติดเชื้อ COVID ได้ และก็ไม่ได้ “มีประสิทธิภาพมากกว่าวัคซีน”
งานวิจัยนี้ ซึ่งรวมทั้งการค้นพบจากเซลล์ การศึกษาก่อนคลินิก และการวิเคราะห์ข้อมูลผู้ป่วยที่แสดงความเชื่อมโยงระหว่างการบริโภค CBD กับอัตราการติดเชื้อ SARS-CoV-2 สรุปได้ว่า “CBD และสารเมตาโบไลต์ 7-OH-CBD ของมันสามารถบล็อก SARS ได้ -การติดเชื้อ CoV-2 ในระยะเริ่มต้นและระยะหลังของการติดเชื้อ”
นอกจากนี้ยังสนับสนุนการค้นพบก่อนหน้านี้ว่าสาร “ยับยั้งการกระตุ้นไซโตไคน์ในการตอบสนองต่อการติดเชื้อไวรัส ลดโอกาสที่เซลล์ภูมิคุ้มกันจะรวมตัวกัน และพายุไซโตไคน์ที่ตามมาภายในปอดและเนื้อเยื่อที่ได้รับผลกระทบอื่นๆ”
แต่ผู้เขียนยังได้เน้นถึงประเด็นต่างๆ มากมาย ทั้งที่เกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่มีอยู่เพื่อป้องกันและรักษา COVID และการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่
แม้ว่าผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของ CBD จะมีจำหน่ายในท้องตลาด แต่พวกเขาสังเกตว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านคุณภาพ เนื้อหา CBD และคุณสมบัติทางเภสัชจลนศาสตร์ของพวกมันหลังการให้ยาทางปาก ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เป็นที่รู้จัก นอกจากนี้ ปริมาณและความบริสุทธิ์ของ CBD ในผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ถือว่าไม่เพียงพอ ในขณะที่สารประกอบเพิ่มเติมที่พบในกัญชา เช่น THC อาจเป็นอันตรายต่อผลต้านไวรัส
“นี่เป็นการขจัดความเป็นไปได้ของกัญชาซึ่งเป็นแหล่งที่มีประสิทธิภาพของ CBD ต้านไวรัส นอกเหนือจากประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสถานะทางกฎหมายของกัญชา” การศึกษาสรุปโดยสังเกตว่า “วิธีการอื่น ๆ ของการบริหาร CBD เช่นการสูบไอและการสูบบุหรี่ทำให้เกิดความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศักยภาพ ปอดเสียหาย”
ในขณะที่เตือนไม่ให้ใช้ CBD ใน “สูตรที่มีอยู่ในปัจจุบัน รวมทั้งอาหาร ยาสูดพ่น หรือยาเฉพาะที่เป็นยาป้องกันหรือบำบัดรักษา” นักวิจัยเรียกร้องให้มีการศึกษาเพิ่มเติมและการทดลองทางคลินิกเพื่อกำหนดวิธีการที่ดีที่สุดในการส่งมอบสารประกอบไปยัง ผู้ป่วย.
การพิจารณาคดี
ตรวจสอบข้อเท็จจริง – ส่วนใหญ่เป็นเท็จ
ส่วนใหญ่เป็นเท็จ
การศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งเกี่ยวกับผลกระทบของ CBD หรือสารประกอบที่ได้จากกัญชาต่อการแพร่เชื้อไวรัส SARS-CoV-2 ได้แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ประเมินคุณภาพยาที่เป็นไปได้หรือคุณสมบัติต้านไวรัสของต้นกัญชาอย่างกว้างๆ ซึ่งประกอบด้วยสารประกอบอื่นๆ มากมาย นอกเหนือจาก CBD และการใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ นักวิจัยยังเตือนอย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับการใช้วิธีการจัดส่ง CBD ที่มีอยู่ เช่น การกินหรือการสูดดม เพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาหรือป้องกัน และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด เว็บแทงบอลufabet
SPONSOR BY